Le décret permettant à l’Etat de respecter le double frein aux dépenses et à l’endettement a été accepté à l’issu d’un coup de théâtre.
Dans un premier temps, l’UDC, le PLR et l’Alliance de gauche ont exprimé leur volonté de refuser le décret. Une addition de leur voix aurait fait capoter le projet, soutenu par la seule famille PDC.
Le conseiller d’Etat Oskar Freysinger est venu discuter avec son groupe au cours des débats. Charles Clerc, le chef du groupe UDC du Bas, a repris la parole et a déclaré que ses coreligionnaires allaient s’abstenir, précisant qu’ils espéraient que le Parlement allait refuser l’augmentation de l’impôt sur les véhicules à moteur lors de la deuxième lecture du décret.
Mais voilà, tous les autres groupes ont accepté que le décret ne fasse l’objet que d’une seule lecture.
Moralité, le décret a donc été adopté définitivement par 55 oui (les groupes PDC) contre 49 non et 13 abstentions (UDC).
A l’issue des débats, plusieurs députés UDC ont été vus engagés dans une vive discussion avec Oskar Freysinger.
Décisions
Au cours d’un débat fleuve, le Grand Conseil valaisan a notamment:
-accepté d’augmenter l’impôt sur les véhicules à moteur de 10%, ce qui rapportera 6 millions à l’Etat.
-accepté une amnistie fiscale partielle ; les rappels d’impôts pour les contribuables les annonçant spontanément feront l’objet d’un rabais de 80% en 2016.
-refusé l’augmentation de la valeur locative des résidences secondaires, comme le proposait la gauche
-refusé l’augmentation des forfaits fiscaux, un objet également soutenu par la gauche.
- refusé la proposition du PLR de ne renouveler qu’un poste sur deux des employés d’Etat lors des départs naturels, à l’exception des enseignants.
L’ensemble du décret représente une amélioration de la situation financière de l’Etat estimée à 34 millions.