Ras le bol?

En réaction à l'article de M. Bonnard paru le samedi 28 avril 2007. En résumé, l'article de M. Bonnard manifestait son ras-le-bol des revendications continues de quelques écologistes endiablés, agitant le fléau du réchauffement climatique comme certaines sectes nous rappellent l'imminence de l'apocalypse. Prenant de contre-pied cette fâcheuse tendance, il nous propose de positiver, puisqu'un réchauffement climatique nous permettrait sans doute de griller plus vite nos saucisses de veau. Loin de moi l'idée d'écrire un énième article sur l'importance de l'écologie et des vêtements en fibre de salade, mais je tiens quand même à faire remarquer la pertinence des arguments avancés par Jean Bonnard dans son article: "Quand les vacanciers auront assez grillé sur les plages du sud ..., les skieurs débarqueront sur nos 4000 enneigés." Ce qui me sidère, c'est la facilité avec laquelle l'avis d'un particulier prend plus d'ampleur que la thèse de spécialistes, élaborée scientifiquement et fondée sur des données bien réelles. Ainsi, l'opinion devient prépondérante et la vérité est délaissée, par le simple fait que certains écolo-altermondialistes nous embêtent. Les avancées scientifiques que pourra permettre la construction d'un nouvel accélérateur de particules au CERN ne peuvent être évaluées par un vieux paysan du val Perdu, et ce exactement comme aucune personne n'étant pas spécialiste ne peut prendre position sur les affirmations d'une majorité de scientifiques concernant le réchauffement climatique. Cela vaut, d'ailleurs, autant pour les optimistes inconscients que pour les "rasta man" défaitistes dans leurs maisons biodégradables. Il ne nous reste donc, nous les incompétents en écologie, qu'à prendre acte des analyses des scientifiques, et à agir en conséquence, mais à la manière suisse... prudemment et sans excès, autant d'une part que de l'autre.