C’est un nouveau rebondissement judiciaire décisif, qui s’est produit hier dans le cadre de l’affaire Vincent Lambert – du nom de ce patient tétraplégique, dans un état végétatif depuis dix ans, et devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France. La cour de Cassation a en effet cassé la décision de la cour d’appel de Paris qui, le 20 mai dernier, avait ordonné la reprise de l’hydratation et de l’alimentation du patient.
Cet arrêt intervient après plus de neuf ans de procédure, qui opposent deux camps: d’un côté, l’épouse de Vincent Lambert, ainsi que six de ses huit frères et sœurs, qui réclament l’arrêt des traitements, estimant que c’était la volonté du patient compte tenu de la dégradation de son état, après l’accident de voiture qu’il a connu en 2008. De l’autre, les parents du patient, ainsi que deux de ses frères et sœurs, qui...