L’autorité indépendante d’examen des plaintes en matière de radiotélévision (AIEP), qui a accepté en août dernier par cinq voix contre quatre une plainte de Dominique Giroud et condamné l’émission «Temps présent» pour avoir entaché la réputation du vigneron-encaveur en janvier 2015, vient de rendre publics les considérants de sa décision.
L’AIEP considère que le reportage n’a pas respecté le principe de la présentation fidèle des événements, qu’il «a porté un jugement moral, personnel et professionnel à l’encontre de Dominique Giroud. Ce jugement a influencé de manière déterminante l’impression générale du public sur l’ensemble du reportage. De plus, le reportage en général a été tendancieux puisqu’il s’est concentré uniquement sur des aspects négatifs concernant Dominique Giroud. Ces manquements ont empêché le public de se faire sa propre opinion sur Dominique Giroud et les faits reprochés.»
Informations manquantes
Pour Marc Comina, porte-parole de Dominique Giroud, «ces considérants se lisent comme un inventaire...