Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Pour éviter un nouveau revers

07 avr. 2016, 23:33
/ Màj. le 08 avr. 2016 à 00:01
Armenian supporters hold banners during the hearing in the case Perincek vs Switzerland, at the European Court of Human Rights (ECHR) in Strasbourg, France, Wednesday, January 28, 2015. The European Court of Human Rights holds a Grand Chamber Hearing in the case between turkish political activist Dogu Perincek and Switzerland concerning freedom of expression. Perincek was convicted by a Swiss court following comments denying the Armenian Genocide during a visit in Switzerland 2007. (KEYSTONE/Jean-Christophe Bott) FRANCE SWITZERLAND ECHR PERINCEK

La Suisse veut éviter un nouveau désaveu devant la Cour de Strasbourg comme dans l’affaire Perinçek. Elle cherche à obtenir le retrait du recours de trois ressortissants turcs condamnés en 2008 à Winterthour pour négationnisme, indique leur avocat.

En octobre 2015, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits l’homme a donné tort à la Suisse dans l’affaire Perinçek. Elle estime que la justice helvétique a violé la liberté d’expression du chef du Parti des travailleurs de Turquie en le condamnant pour avoir déclaré que le génocide arménien est «un mensonge international».

Affaire identique

Si ce dossier épineux a été réglé définitivement par la Cour de Strasbourg, la thématique générale n’est pas terminée pour autant. Deux ans après les propos controversés de Dogu Perinçek notamment à Lausanne, trois autres ressortissants turcs du même parti ont tenu des paroles identiques en 2007 à Winterthour. Ils avaient invité leur leader à...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias