Critiques de la défense d’office de Behring

La défense d’office de Dieter Behring était sous le feu des critiques hier, au début du deuxième jour du procès intenté au financier déchu. L’avocat choisi par l’accusé, le Zurichois Bruno Steiner, a tenté de démontrer son inutilité. En 2012, le Ministère public de la Confédération (MPC) avait désigné l’avocat Roger Lerf comme défenseur d’office de Dieter Behring. Selon Bruno Steiner, le soutien accordé à l’accusé par le défenseur d’office ne serait pas suffisant pour garantir le bon déroulement du procès. Au total, a affirmé l’avocat zurichois, les entretiens entre Roger Lerf et Dieter Behring n’ont pas excédé six heures et demie entre septembre 2012 et mai 2013. Il ne pouvait pas en aller autrement, a-t-il expliqué, puisque le MPC avait d’emblée décidé que la tâche du défenseur d’office devait se limiter à contrôler l’activité des autorités de poursuite pénale lorsque Dieter Behring exprimait un désaccord. ats