Coronavirus
 08.05.2020, 07:56

Coronavirus: l’hydroxychloroquine n'aurait pas d’efficacité probante sur les malades

chargement
Selon une étude, l'administration d'hydroxychloroquine n'a ni amélioré ni détérioré de manière significative l'état de patients gravement malades du coronavirus.

Traitement Selon une étude, l’hydroxychloroquine, médicament contre le paludisme, n’a pas spécialement eu d’effets positifs ou négatifs sur les malades gravement touchés par le coronavirus.

L’administration d’hydroxychloroquine n’a ni amélioré ni détérioré de manière significative l’état de patients gravement malades du coronavirus, selon une étude. Le président américain Donald Trump a régulièrement prôné son utilisation comme traitement contre le Covid-19.

«Le risque d’intubation ou de décès n’était pas significativement plus important ou moindre parmi les patients ayant reçu l’hydroxychloroquine que parmi ceux n’ayant rien reçu», ont précisé les auteurs de l’étude parue jeudi dans le New England Journal of Medicine. L’hydroxychloroquine est un médicament contre le paludisme.

Financée par les instituts de santé américains (NIH), l’étude d’observation a été conduite sur des malades du Covid-19 admis dans les services d’urgence des hôpitaux New York-Presbyterian Hospital et Columbia University Irving Medical Center.

Le risque d’intubation ou de décès n’était pas significativement plus important ou moindre parmi les patients ayant reçu l’hydroxychloroquine que parmi ceux n’ayant rien reçu.
Les auteurs de l’étude parue dans le New England Journal of Medicine

811 patients ont reçu deux doses de 600 mg d’hydroxychloroquine le premier jour puis 400 mg quotidiennement pendant quatre jours. 565 malades n’ont pas reçu le médicament.

L’étude «ne devrait pas être utilisée pour écarter» les potentiels bienfaits ou risques que peut apporter un traitement à l’hydroxychloroquine, selon les scientifiques.

 

 

Paludisme, lupus et polyarthrite

«Cependant, nos résultats n’appuient pas l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour le moment, en dehors d’essais cliniques randomisés [répartissant les patients par tirage au sort, ndlr] afin de démontrer son efficacité», ont-ils ajouté.

L’hydroxychloroquine et la chloroquine sont utilisées depuis des années pour traiter le paludisme, certaines maladies auto-immunes, comme le lupus, et la polyarthrite rhumatoïde.

Mise en garde

Les autorités sanitaires canadiennes et américaines ont toutefois mis en garde à la fin avril contre l’utilisation en dehors d’essais cliniques supervisés de ces deux antipaludéens pour prévenir une infection au nouveau coronavirus ou la traiter.

L’agence américaine du médicament (FDA) a par ailleurs autorisé en urgence la semaine dernière l’utilisation de l’antiviral expérimental remdesivir. Un grand essai américain a conclu qu’il écourtait de plusieurs jours le rétablissement des patients les plus gravement atteints du Covid-19.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

Résumé de la semaine

Ne ratez plus rien de l'actu locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque samedi toutes les infos essentielles de la semaine !

Recevez chaque samedi les infos essentielles de la semaine !

À lire aussi...

RechercheCoronavirus: la bithérapie à base de chloroquine déconseillée par des experts américainsCoronavirus: la bithérapie à base de chloroquine déconseillée par des experts américains

PandémieCoronavirus: Trump persiste avec la chloroquine, l’OMS appelle à la prudenceCoronavirus: Trump persiste avec la chloroquine, l’OMS appelle à la prudence

EpidémieCoronavirus: un banal traitement contre le paludisme, la chloroquine, serait efficaceCoronavirus: un banal traitement contre le paludisme, la chloroquine, serait efficace

SantéCoronavirus: quatre traitements sont à l'essai en EuropeCoronavirus: quatre traitements sont à l'essai en Europe

Top