courrier des lecteurs

Visionnaire, ce bétonnage?

4 déc. 2009

Nous nous devons de réagir à l'article "Deux façades pour une bâtisse" publié dans l'édition du 23 novembre de votre quotidien. Nous n'avons guère apprécié l'opposition que la journaliste Christine Schmidt fait entre ceux qu'elle qualifie de "visionnaires" et ceux qu'elle prétend être des "nostalgiques". Les promoteurs, qui désirent démolir cette "ancienne bâtisse quasi en ruine" dans le but d'ériger à la place un "petit immeuble style chalet" (forcément charmant...), seraient les visionnaires. Les "nostalgiques", quant à eux, regroupés dans un "groupe" constitué "officiellement" de dix personnes, réclament la sauvegarde de cet objet patrimonial qui figure dans l'"Inventaire du village d'Icogne" de 1993. Or, il serait tout à fait légitime d'inverser les appellations. On pourrait très bien qualifier de "nostalgiques" ceux qui poussent à poursuivre le bétonnage de la montagne, ceux qui désirent dégager de juteux bénéfices de leurs opérations spéculatives, ceux qui conduisent ainsi à la destruction du paysage et de la qualité de vie. Dire qu'ils osent encore prétendre rendre "service à la commune". Quel culot! "Visionnaires" sont plutôt ceux qui pensent à mettre en avant les beautés naturelles du pays et le travail des aïeux, ceux qui pensent aux villageois de maintenant et aux générations à venir... Nous rejoignons la journaliste en tout cas sur un point: "Le débat est ouvert".
par Me Raphaël Dallèves et Rafael Matos-Wasem, (Patrimoine suisse, section du Valais romand)