Coûts de la santé: rationalisation...

La mode est aux économies. Donc évitons les frais inutiles et rationalisons au profit des primes d'assurance maladie. Cependant le domaine des transports et des ambulances échappe aux critères économiques et rationnels. Si ce n'est pas le cas, pour quelle raison le transport d'un malade de l'hôpital à son domicile coûte-t-il le double du transport inverse (domicile-hôpital)? Le transfert étant prévu depuis le jour précédant, il n'y a donc pas d'urgence et le transport peut être différé de quelques heures. Détrompez-vous! On commande l'ambulance la plus éloignée, donc plus de kilomètres et plus de temps pour les ambulanciers, soit la facture fatalement doublée. Il ne serait pas venu à l'idée du responsable de différer de quelques heures pour appeler un véhicule basé plus près de l'hôpital. Tant que les frais sont pris en charge aveuglément, pourquoi se donner la peine de réfléchir? Je suppose que dans ce procédé il serait utile de débusquer le responsable. Je constate toutefois qu'il ne s'agit ni du malade, ni du chauffeur, ni du médecin, ni de la téléphoniste. Et si le coupable était la rationalisation? Avez-vous une autre solution?