courrier des lecteurs

Retour au consensus

13 oct. 2008

La Constitution fédérale, en son article 185, a confié au Conseil fédéral les mesures utiles pour préserver, au pays, sa sécurité extérieure et intérieure, son indépendance et sa neutralité. L'article 177 de la Charte fondamentale précise, en outre, que le Conseil fédéral prend ses décisions en autorité collégiale. Dès lors, le refus par le Conseil national du programme d'armement 2008, loin de mettre en cause le seul chef du Département de la défense, manifeste une méfiance certaine à l'endroit du tout le collège gouvernemental. Rappelons que le projet prévoit un crédit d'engagement de quelque 917 millions de francs destinés à l'achat de véhicules protégés de transport de personnes et de véhicules ABC. Il concerne également le coût de diverses adaptations à apporter aux trente-trois F/A-18 de la flotte aérienne. Les voix des socialistes alliées aux Verts et à l'UDC ont fait capoter le projet qui, pourtant, a recueilli l'adhésion des députés PLR et PDC. Nous ne reviendrons pas sur les motivations diverses – parfois futiles – qui ont amené le rejet de l'arrêté fédéral. En tout état, ce refus place les responsables de la défense nationale dans une situation délicate malgré les votes favorables de 2001 et 2003 sur l'armée XXI qui semblent avoir sombré dans les oubliettes. Et puis, même si les sondages récents plaident pour le maintien et le renforcement de l'armée, voilà que, de plus en plus de jeunes rechignent à l'idée d'accomplir leur service militaire en préférant l'adhésion au service civil dont le temps de formation a pourtant été fortement allongé. Au vu des incertitudes ainsi créées, il apparaît donc indispensable que, dans les médias comme auprès des groupes politiques constituant l'assemblée fédérale, l'on remettre sans tarder le consensus et la concordance au cœur des intérêts supérieurs du pays.
par Pierre de Chastonay,Sierre