courrier des lecteurs

Réponse au billet de Pierre-Benoît Veuthey au sujet de la carrière des Râpes

7 sept. 2025

De belles paroles… qui méritent quelques précisions! Déjà, un projet qui prévoit de détruire toute la végétation qui a repoussé depuis l’arrêt de l’exploitation en falaise ne peut pas avoir été élaboré «avec une vision de respect total de la nature» ! Ce n’est d’ailleurs pas ce que disent le WWF et ProNatura qui, vous oubliez de le mentionner, ont demandé que les affiches affirmant qu’ils soutenaient le projet soient retirées.

Ensuite, plusieurs résidents de la Borette, Vérolliez et les Cases, en litige avec l’exploitant pour des dommages à leurs habitations, pourront vous confirmer que non, vous ne pouvez pas affirmer qu’ «aucun bâtiment n’a souffert des minages» !

Quant aux «seuls 6 minages annuels» qui seront autorisés, vous oubliez encore de préciser que chaque minage sera précédé par 18 jours de minages préparatoires, sans compter les minages paysagers! Le tout orchestré par un exploitant-mastodonte contre lequel aucun résident de St-Maurice ne pourra jamais avoir gain de cause.

J’ajoute que la valse incessante des camions, qui génère déjà une circulation et une poussière considérables, sera amplifiée, et que les particules fines, que nous respirons tous, le seront également, non sans conséquences sur la santé.

Avec ce projet, la Bourgeoisie, sous prétexte de redistribuer une petite partie de ses revenus pour soutenir les sociétés locales, et sous couvert d’écologie, agit en ne prenant en compte que ses propres intérêts financiers, au détriment du bien-être de la population.

Et si les minages quotidiens de l’époque sont une madeleine de Proust pour certains, je ne souhaite pas qu’ils le deviennent pour mes enfants.

Pour eux, pour les générations futures, pour qu’il fasse toujours bon vivre à St-Maurice, je voterai non.

par Tamara Garlet-Pagano