Mettre la charrue devant les boeufs

Malgré la pléthore de votations, Madame Leuthard nous vend son courant alternatif sur la nouvelle loi sur l'énergie, avec des arguments tels que l'énergie produite serait "plus sûre, plus suisse et plus renouvelable". Sortir du nucléaire devient même une obsession des politiciens qui oublient la question: "Quand les faits changent, nous changeons d'avis. Et vous?" Ce dernier hiver, nous avons importé massivement de l'électricité produite par des centrales au charbon, et la conversion des chauffages à des pompes à chaleur avait augmenté ces importations. Chaque enfant sait que le soleil brille peu en hiver et il est évident que l'énergie solaire ne produira pas le courant pour notre consommation hivernale. Peut-on vraiment appeler ceci un approvisionnement "plus sûr, plus suisse, plus renouvelable"? Beaucoup de propriétaires en Suisse possèdent déjà un dispositif comme une chaudière ordinaire basé sur le principe CCF (couplage chaleur-force), chauffent leurs maisons et produisent beaucoup d'électricité en hiver! C'est donc ces installations CCF, en constants progrès, émettant peu de CO2 pour la production d'électricité, proches des consommateurs, qui doivent devenir le 3ème pilier de notre approvisionnement énergétique, après l'hydraulique et le solaire, et non l'importation du courant à charbon. Devant autant d'inconnues, personne n'en parle parce que de manière générale, les initiatives des particuliers ne sont pas assez intéressantes pour les barons de l'électricité, dont Energie 2050 sert les intérêts.