Taxe CO2 - Allègrement contre...

Une taxe CO2 pour réduire les gaz à effet de serre ? Et vous dites que cette taxe servira à la population pour les primes maladie, entre autres ? Non ! ne nous faites pas rêver. Les climats ont toujours varié et ce bien avant l'apparition de l'homme. Il y a 700 millions d'années la Terre était recouverte de neige et de glace. Plus près de nous la Vallée du Rhônejusqu'à Lyon était recouverte d' un immense glacier qui a fondu alors qu'il n'y avait pas d'habitants. Sachez que les scientifiques autorisés le disent : "Affirmer qu'il y a la preuve de l'influence de l'homme sur le climat est une imposture intellectuelle et une escroquerie " Et vous dites qu'il y aura un réchauffement mondial quand vous ne le dites pas de 3 degrés alors qu'on ne peut pas faire de prévisions du temps sérieuses au delà de 5 jours...S'il n'y avait pas d'effet de serre, la température sur la surface du globe terrestre serait de –18 degrés, c'est un phénomène climatique essentiel pour la vie sur terre. Pour ce qui est du réchauffement ce terme n'est plus d'actualité dans le monde scientifique , c'est le changement climatique il faut aller voir du côté du soleil. Car c'est bien lui qui fournit l'énergie de tout ce système, le soleil est le maître de tout Gallilée l'avait dit en 1600 déjà Or la distance de la Terre au Soleil varie constamment et le Soleil lui-même est capricieux, instable et il a une activité changeante. Il faut aussi aller voir du côté des nuages car l'eau est le plus important gaz à effet de serre et l'impact global des nuages est de 40 fois supérieur aux gaz à effet de serre enregistrés ces 10 dernières années. Et la dérive des continents ? Vous voulez réduire de 30% les émissions de CO2 d'ici à 2020, Vous allez provoquer une crise sans précédent et créer du chômage avec en prime une issue totalement incertaine. Le système athmosphérique , auquel on peut sans peine appliquer le qualificatif d'hypercomplexe dépasse les limites du cerveau humain. Certes, réduire les émissions de CO " c'est bien mais pas en paralysant l'économie. Si vous en avez le pouvoir , occupez-vous du gaspillage inutile des énergies fossiles comme p.ex.les courses de voitures, les voitures avec un compteur à 300 km/h, le trafic aérien etc.. Et les autres problèmes liés à l'environnement, l'écologie des villes avec leurs tonnes de déchets dont l'élimination n'est pas résolue à satisfaction, la migration de la campagne vers la ville et priorité à l'agriculture pour nourrir les milliards de bouches supplémentaires, l'explosion démographiqueen 1900 1 milliard et 6,5 milliards en 2006, gaspillage et pollution de l'eau alors que 50000 personnes meurent chaque semaine pas manque d'eau potable(n'oublions pas que sans eau et sans abeilles la vie disparaît de la planète Terre. Toutes ces mesures s'entendent à l'échelle planétaire, de même que le développement de la technologie liée à l'environnement : Séquestration du CO 2, Hydrogène succédant au pétrole, Voitures hybrides 1/3 essence et 2/3 électricité Nucléaire de 4ème génération qui détruit automatiquement les déchets à longue vie, Energies nouvellesgéothermie et solaire, OGM et bactéries transgéniques. Voilà M.Leuenberger si on met le nez dans la fourmillère terrestre on voit qu'il y a beaucoup à faire. Avec votre taxe CO 2 vous n'allez rien résoudre si ce n'est pénaliser les gens des campagnes et des montagnes. Ma référence qui devrait aussi être la votre: Claude Allègre de l'Accadémie des Sciences, "Ma vérité sur la planète", Plon 2007.