Drogue: le double oui des Verts

"Oui" à l'initiative "Pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeunesse" "Oui" à la modification de la loi sur les stupéfiants La question des drogues est complexe, les autorités doivent tout mettre en œuvre pour protéger la population et les jeunes en particulier contre ce fléau. La politique fédérale des quatre piliers (prévention, thérapie et réinsertion, réduction des risques et aide à la survie, contrôle et répression) a fait ses preuves. Rejeter la loi sur le seul argument de la distribution d'héroïne revient à interdire le vin uniquement sur le fait de l'adjonction de sulfites. C'est un mal nécessaire qui ne doit pas occulter la valeur de l'ensemble. La question du chanvre est délicate car elle focalise une fois de plus sur la substance au lieu de se concentrer sur le patient, sur la polytoxicomanie. Cette initiative ne vise pas à libéraliser mais à dépénaliser la consommation pour mieux la contrôler. La répression doit être une des mesures et non la mesure. La politique centrée sur la répression est un échec. Les Etats-Unis, par exemple, connus pour leur approche répressive, ont vu leur production de chanvre décupler en vingt-cinq ans pour atteindre un chiffre d'affaires de 35 milliards de dollars. La répression a eu comme effet de voir la dose de THC (substance active du cannabis) passer de 0,3% à près de 30%. Et le drame est dans la concentration d'une substance qui n'est pas contrôlée parce qu'illégale. La répression a favorisé le passage de la récréation à la destruction. Pour toutes ces raisons, les Verts disent "oui" à la majorité à l'initiative et "oui" à l'unanimité à la loi.