courrier des lecteurs

Polémique inutile

4 févr. 2013

La polémique inutile autour des images de l'accident de car ne grandit pas ceux et celles qui l'ont provoquée. Laisser l'accession des images à un média télévisé et ne pas les permettre à un média écrit est tout simplement un non-sens. Facile de se dédouaner en disant ceci ou cela! Car, il faut bien l'avouer, il est patent que la réaction en chaîne qui a suivi l'intervention de M. Bornet, n'est qu'une réaction politique, je dirai même une belle allergie! Je me demande où se situe la séparation du politique et du judiciaire. Je regrette que Mme Waeber soit montée aux barricades de cette manière. Ce n'est pas l'attitude d'un(e) chef(fe)! Si remarque, réprimande ou toute autre réflexion devait être exprimée, elle devait en sa qualité de cheffe,le faire dans la discrétion et en interne. Et là il y a eu plus qu'un manque de tact. Cela ressemble furieusement à une tactique! (...) Si Mme Weber, pense que le Valais est indigne de ce qui a été fait pour les enfants Belges il y a un an, elle peut rendre sa décoration et les honneurs qui vont avec au peuple Belge. Car sa façon de faire, est un désaveu aujourd'hui, envers ceux qui ont donnés au-delà du meilleur d'eux-mêmes, de l'information aux soins donnés lors de cette tragédie. Les images «chocs» on les reçoit en pleine figure chaque fois que l'on regarde les infos. Alors ceux qui disent que les images choisies par le porte-parole de la police sont choquantes, se lèvent et lancent une initiative qui interdise toutes les images choquantes, toutes confondues, sur nos écrans. Lorsque l'on montre les morts des champs de guerre en Syrie, est-ce les mêmes qui critiquent ces images du car dans le tunnel, se préoccupent du sentiment des proches qui pleurent leurs morts en particulier leurs enfants que l'on voit et que l'on filme sans état d'âme? On me répondra que là c'est de l'information.
par Isabelle Devanthéry-Barman, Vercorin