Un avocat valaisan condamné à une peine ferme dans un conflit de voisinage

Accusé de lésions corporelles simples, calomnie et tentative de contrainte dans un conflit de voisinage, un jeune avocat valaisan a été condamné ce mardi à une peine ferme de 130 jours-amende à 170 francs par le Tribunal de District de Martigny, sans octroi du sursis. En revanche, les accusations de menaces, injures et diffamation n’ont pas été retenues.

A lire aussi : Un avocat valaisan jugé à Martigny pour avoir agressé un voisin à coup de pelle

On rappellera que la procureure avait requis une peine de 180 jours-amende, mais en accordant le sursis. La juge Stéphanie Spahr a donc été plus sévère dans son verdict: «Les conditions objectives pour l’octroi du sursis étaient réunies, mais le pronostic quant à la poursuite du conflit étant défavorable, le tribunal considère qu’une peine ferme est nécessaire. Cela évitera peut-être que ce conflit de voisinage perdure.»

Concernant l’opposant, il a été condamné pour diffamation à 15 jours-amende à 120 francs. Et pour les mêmes raisons que précédemment, le sursis ne lui a également pas été octroyé. Les parties doivent maintenant décider si elles feront recours contre ce jugement auprès du Tribunal cantonal.