Se basant sur de récentes études scientifiques, la démocrate-chrétienne Anne-Lise Norton a mis en avant une horloge biologique des adolescents "bien différente de celles des adultes et des enfants". Tant du côté de l'UDC que du PLR, les élus ont préféré relever "les avantages d’une situation qui a fait ses preuves depuis 1999", et souligner le fait qu'à l'heure de leur apprentissage, les ados verront leurs journées commencer encore plus tôt.
Au final le vote s’est révélé très serré. La proposition a été rejetée par 20 voix contre 19 et trois abstentions.