Jean-Claude Pont réclame cet audit depuis des mois aux côtés de Serge Sierro. Hier, il a enfin pu lire cette évaluation qu'il commente avec plus de nuances qu'autrefois.
Etes-vous satisfait de cet audit?
Dans son communiqué de presse, le département reconnaît l'intérêt de ce document alors que Maurice Tornay y était opposé à l'origine, tout comme Raymond Pernet. C'est un pas significatif pour moi. Par ailleurs, à ma grande satisfaction, je vois que sur les 150 pages de l'audit on reconnaît presque tous les dysfonctionnements que nous avons évoqués. Prenez par exemple l'incompétence de la direction générale: cette dernière est très mal notée avec 3,7 sur 10 du point de vue administratif et 4,5 sur 10 du point de vue médical.
Vous avez souvent dit que cet audit n'était pas neutre. Revenez-vous sur votre position?
J'avais les pires doutes sur la réalisation de cette enquête, sachant que c'était le médecin...