La séparation entre Léonard Dorsaz, qui était responsable de l'accompagnement agricole de la troisième correction du Rhône, et le Service de l'agriculture a ému le Grand Conseil.
>>A lire aussi: divorce au Service de l'agriculture
Le Parlement valaisan a accepté vendredi matin sans opposition une motion urgente interpartis demandant à la Commission de gestion d’analyser l'accompagnement agricole du projet de Troisième correction du Rhône.
Le conseiller d’Etat Christophe Darbellay a assuré: « il n’y a rien de spécial dans cette séparation, tout c’est fait dans les règles; cette séparation n’a rien à voir avec la Troisième correction du Rhône.» Il a ajouté que Léonard Dorsaz n'a pas été mis à pied, mais qu'il y a eu une séparation à l'amiable, dont les dispositions ne seront pas rendues publiques.
Un des motionnaires, Emmanuel Revaz (Les Verts) a déclaré que cette situation, qui a eu un précédent récent, peut être vue comme un symptôme des divergences existantes en matière d’accompagnement agricole de la troisième correction du Rhône. Ce que nie le ministre en charge de l’agriculture.