Votre publicité ici avec IMPACT_medias

Procès climatique: ouverture du procès en appel des 12 militants du climat

Retour au tribunal pour les douze militants du climat qui avaient occupé les locaux de Credit Suisse à Lausanne. Le Ministère public vaudois a fait appel de leur acquittement en janvier de cette année. Quelle que soit l’issue de ce nouveau procès, les parties ont annoncé leur intention de porter l’affaire jusqu’au Tribunal fédéral.

22 sept. 2020, 09:54
Les activistes du climat ont été accueillis par une haie d'honneur.

Les militants du climat acquittés en janvier par la justice lausannoise se sont retrouvés mardi matin devant la Cour d’appel à Renens (VD). Ils ont maintenu que leur action de désobéissance civile était, selon eux, la plus adéquate pour alerter l’opinion publique.

Cette action a consisté en une occupation de la succursale du Credit Suisse à Lausanne en novembre 2018. Déguisés en Roger Federer, l’ambassadeur de la banque, ils avaient singé une partie de tennis pour dénoncer les investissements du géant bancaire dans les énergies fossiles.

 

«Notre objectif était d’attirer l’attention du public sur les investissements destructeurs du Credit Suisse», a expliqué l’une des prévenues. Elle a ajouté que les militants de Lausanne Action Climat avaient refusé de quitter les lieux et d’obtempérer à la police pour donner plus d’impact médiatique à leur opération.

Peur du futur

Interrogée sur le bien-fondé d’une telle action, une autre prévenue a affirmé qu’elle avait «épuisé tous les moyens légaux» avant de s’en remettre à la désobéissance civile. Quant à l’engagement politique, tous les accusés ont affirmé que cette voie était trop lente et inefficace pour lutter contre l’urgence climatique.

Les onze jeunes – le douzième accusé était absent mardi pour cause de quarantaine liée au Covid-19 – ont aussi insisté sur leur angoisse du futur. Plusieurs d’entre eux ont par exemple raconté qu’ils ne souhaitaient pas avoir d’enfant. «Je ne veux pas prendre cette responsabilité morale», a confié un prévenu.

Etat de nécessité

Contrairement au procès de première instance en janvier, le Ministère public vaudois, représenté par le procureur général Eric Cottier, et le Credit Suisse participent cette fois-ci aux débats. Relativement discrets pendant les interrogatoires mardi matin, ils interviendront durant l’après-midi.

Cela sera aussi le cas des douze avocats de la défense. Comme en première instance, ils vont plaider l’état de nécessité, une disposition du Code pénal qui justifie une action illégale sous certaines conditions.

Pour appuyer leur plaidoirie, ils avaient demandé l’audition de deux témoins, un climatologue et une spécialiste de la finance durable, mais la Cour a rejeté leur requête.

Huis clos maintenu

Le tribunal a également refusé mardi matin d’ouvrir ce procès au public, comme le souhaitait la défense. L’audience se déroule en effet en huis clos partiel, en présence des médias mais pas du public en raison de la crise sanitaire.

Malgré ça, les jeunes activistes ont reçu mardi matin le soutien d’une petite centaine de sympathisants à leur arrivée au tribunal. Ils ont eu droit à une haie d’honneur et des applaudissements lorsqu’ils sont entrés dans le bâtiment.

Votre publicité ici avec IMPACT_medias