24.07.2020, 11:44

Le procureur de la Confédération Michael Lauber démissionne

chargement
Le procureur général de la Confédération Michael Lauber démissionne. Il continue toutefois à rejeter fermement les accusations de mensonge.

Ministère public Michael Lauber, procureur général de la Confédération, a annoncé ce vendredi sa démission. Cette décision fait suite à une décision du Tribunal administratif fédéral.

Le procureur général de la Confédération Michael Lauber démissionne. Il continue toutefois à rejeter fermement les accusations de mensonge, dit-il vendredi dans un bref communiqué du Ministère public de la Confédération.

Michael Lauber réagit à une décision du Tribunal administratif fédéral publiée le même jour. Saisi par le Procureur général lui-même, le TAF juge que les reproches formulés à son encontre sont fondés en partie seulement. La sanction, qui correspondait à 8% de son salaire annuel, est réduite à 5%.

Le fait que l’on ne me croie pas en qualité de Procureur général est préjudiciable au Ministère public de la Confédération.
Michael Lauber

Le TAF admet en partie le recours déposé par Michael Lauber contre la décision rendue le 2 mars dernier par l’Autorité de surveillance du Ministère public de la Confédération (AS-MPC). L’arrêt n’est pas définitif et peut être attaqué devant le Tribunal fédéral.

A l’issue d’une enquête disciplinaire liée aux rencontres du Procureur général avec le président de la FIFA Gianni Infantino, l’Autorité de surveillance avait conclu à des violations graves et répétées du devoir de fonction. Elle avait prononcé une sanction équivalant à une réduction de 8% de son salaire annuel.

Dans l’intérêt des institutions

«Je respecte la décision du Tribunal administratif fédéral», écrit M. Lauber. «Je continue toutefois à rejeter fermement l’accusation de mensonge. Cependant, le fait que l’on ne me croie pas en qualité de Procureur général est préjudiciable au Ministère public de la Confédération».

Par conséquent, et dans l’intérêt des institutions, M. Lauber offre sa démission à la commission judiciaire compétente. Les modalités seront discutées avec cette dernière directement. Aucun autre commentaire ne sera donné en l’état, ajoute le communiqué du MPC.

Réagissant dans un communiqué, l’AS-MPC souligne que les manquements de M. Lauber sont confirmés pour l’essentiel par le TAF. La dissimulation de la troisième rencontre avec M. Infantino constitue en particulier une violation grave du devoir de fonction.

L’Autorité de surveillance souligne que les déclarations du Procureur fédéral ont été l’élément déclencheur de la procédure disciplinaire. L’intéressé, «qui n’est ni conscient ni convaincu de l’illégalité de ses actes», a porté atteinte à la réputation du MPC, conclut-elle.

Conflit d’intérêts

En revanche, les juges de Saint-Gall confirment que le magistrat se trouvait en conflits d’intérêts lorsqu’il s’est chargé des autorisations de témoigner à ses collaborateurs. Ces tâches auraient dû être déléguées à des procureurs suppléants.

Mais le TAF relativise son comportement jugé déloyal par l’AS-MPC. Certes, les propos de M. Lauber lors de sa conférence de presse de mai 2019 étaient excessifs mais le rapport de confiance avec l’autorité était déjà rompu à l’époque.

Le TAF estime que rien ne permet d’établir que les participants à la rencontre du 8 juillet avec M. Infantino se sont entendus au préalable sur leurs déclarations à l’AS-MPC. Celle-ci retenait là une grave violation du devoir de fonction de la part du Procureur général.

Décision valable

Quant à la rencontre du 16 juin 2017, le TAF juge invraisemblable qu’aucun des participants n’en ait souvenir: «Un tel cas d’amnésie collective relève de l’aberration». Dans ce cas, le Procureur a délibérément caché la vérité à l’AS-MPC, souligne la cour.

Le TAF conclut que M. Lauber s’est rendu coupable de plusieurs violations du devoir de fonction. Dans ces conditions, l’enquête disciplinaire a abouti à une décision formellement valable. Les juges administratifs reprochent cependant à l’autorité le ton parfois très agressif adopté dans le rapport.

Ainsi, l’AS-MPC a exagéré en affirmant que le Procureur général avait fait preuve d’une mauvaise compréhension de sa profession. L’autorité de surveillance a omis ainsi les aspects progressistes de son action et les évaluations positives décernées par le passé.

Des membres de la commission judiciaire soulagés

Des membres de la commission judiciaire du Parlement ont accueilli avec soulagement la démission du procureur général de la Confédération Michael Lauber. Elle avait d'ailleurs lancé une procédure de révocation contre le numéro un du Parquet fédéral.

La décision de Michael Lauber va dans l'intérêt des institutions et de leur crédibilité, a déclaré vendredi dans une première réaction le conseiller national Matthias Aebischer (PS/BE) sur les ondes de la SRF.

Le procureur général avait toujours dit qu'il se retirerait après une décision définitive. C'est désormais le cas bien qu'un recours au Tribunal fédéral est toujours possible. Mais même la plus haute instance ne devrait rien changer au verdict portant sur la violation grave du devoir de fonction.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

Résumé de la semaine

Ne ratez plus rien de l'actu locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque samedi toutes les infos essentielles de la semaine !

Recevez chaque samedi les infos essentielles de la semaine !

À lire aussi...

JusticeMichael Lauber va rembourser ses frais d'avocat payés par le MPCMichael Lauber va rembourser ses frais d'avocat payés par le MPC

JusticeMinistère public: une procédure de révocation est lancée contre Michael LauberMinistère public: une procédure de révocation est lancée contre Michael Lauber

JusticeMinistère public: le procureur Michael Lauber se défend d’avoir mentiMinistère public: le procureur Michael Lauber se défend d’avoir menti

Top