Votre publicité ici avec IMPACT_medias

Procès en destitution: le Sénat refuse d’entendre des témoins, Trump devrait être acquitté

L’acquittement de Donald Trump dans son procès en destitution est proche. Le Sénat a refusé d’entendre de nouveaux témoins proches du président.

01 févr. 2020, 09:32
Les signaux sont au vert pour un acquittement de Trump.

Le Sénat à Washington refuse d’entendre de nouveaux témoignages dans le procès de destitution du président américain Donald Trump. Ce rejet ouvre la voie à un vote sur l’acquittement du président républicain «dans les prochains jours».

Fort de sa majorité républicaine, les élus de la chambre haute du Congrès se sont opposés par 51 voix contre et 49 pour à la convocation de témoins et à l’admission de nouvelles preuves à ce procès historique, comme le demandaient les démocrates.

Les Américains se souviendront de ce jour (…) où le Sénat s’est détourné de la vérité.
Chuck Schumer, leader de la minorité démocrate du Sénat

 

«C’est une grande tragédie», a déploré le leader de la minorité démocrate du Sénat Chuck Schumer. «Les Américains se souviendront de ce jour (…) où le Sénat s’est détourné de la vérité», a-t-il ajouté. «On a entendu plus qu’il n’en fallait», a pour sa part estimé le sénateur républicain Ted Cruz. «Il est temps d’acquitter» le président, a-t-il ajouté sur Twitter.

Les sénateurs doivent désormais se prononcer sur les deux chefs d’accusation retenus contre Donald Trump: abus de pouvoir et entrave à la bonne marche du Congrès. La Constitution américaine imposant une majorité des deux tiers (67 voix) pour déclarer un président coupable, il a toutes les chances d’être acquitté.

La date de ce vote fait encore l’objet d’un débat. Il interviendra «dans les prochains jours», s’est borné à déclarer le chef des sénateurs républicains Mitch McConnell, semblant écarter un verdict le soir-même.

Confidences de John Bolton

Lancé à pleine vapeur dans sa campagne de réélection, le milliardaire républicain est pressé d’en finir. Selon ses proches, il espère être blanchi avant de prononcer son traditionnel discours sur l’état de l’Union, mardi soir devant le Congrès.

Il doit également donner une interview sur la chaîne préférée des conservateurs Fox dimanche avant le Super Bowl, la finale du championnat de football américain, un événement qui réunit environ 100 millions de téléspectateurs.

Au nom de «l’équité» et pour marquer les esprits à moins de 300 jours de la présidentielle, les démocrates avaient réclamé l’audition de plusieurs proches du président. Des confidences de l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton, rendues publiques ce week-end, avaient renforcé leur cause. La sénatrice républicaine modérée Lisa Murkowski s’était ainsi dite lundi «curieuse» d’entendre M. Bolton.

 

«Procès truqué»

Vendredi, elle a pourtant voté avec la majorité. Critiquant «la nature partisane» des débats, elle a jugé «qu’il n’y aurait pas de procès équitable au Sénat». «Je ne crois pas que continuer changera quoi que ce soit», a-t-elle ajouté dans un communiqué amer.

La veille au soir, son collègue Lamar Alexander avait pris la même décision. «On n’a pas besoin de preuves supplémentaires pour établir ce qui a déjà été prouvé, mais qui n’est pas passible de destitution au regard de la Constitution», a-t-il justifié. Au final, seuls les républicains modérés Susan Collins et Mitt Romney ont voté avec les 47 élus du camp démocrate.

On n’a pas besoin de preuves supplémentaires pour établir ce qui a déjà été prouvé, mais qui n’est pas passible de destitution au regard de la Constitution.
Lamar Alexander, sénateur républicain

 

Anticipant la suite, Chuck Schumer a estimé que, sans témoins, «l’acquittement du président ne voudrait rien dire parce qu’il serait le résultat d’un procès truqué».

Votre publicité ici avec IMPACT_medias