L’UDC d'Hérémence fustige les placements hongrois et adresse une plainte au Conseil d’Etat

finances

Grégory Logean (ci-contre) et Marc-Antoine Genolet ont saisi l’exécutif cantonal, autorité de surveillance des communes, jeudi dernier.

Crédit: FRANCOIS MAMIN

Ajouter un commentaire

Tous les commentaires (0)

L’UDC d’Hérémence persiste et signe dans l’affaire des placements hongrois. Les deux élus locaux ont adressé une plainte auprès du Conseil d’Etat.

L’UDC d’Hérémence persiste et signe dans l’affaire des placements hongrois. Les deux élus locaux ont adressé une plainte auprès du Conseil d’Etat contre la gestion du patrimoine financier d’Hérémence et demandent que l’Inspection cantonale des finances examine le dossier.

Grégory Logean et Marc-Antoine Genolet ont saisi l’exécutif cantonal, autorité de surveillance des communes, jeudi dernier. Aujourd'hui, on apprend qu’eux-mêmes sont visés par une plainte pénale provenant des quatre conseillers communaux PDC et du président Régis Bovier qui les accusent notamment de violation du secret de fonction et du secret bancaire ainsi que de vol (Le Nouvelliste du 1er mai 2012).

Les chiffres

Petit rappel. La commune d’Hérémence possède d’importantes liquidités qu’elle souhaite valoriser. Un profil de sécurité a été défini pour un portefeuille de 8,8 millions de francs dans lequel figurent les 2,8 millions d’obligations d’Etat hongroises.

Ce sont grosso modo les seuls éléments sur lesquels les protagonistes s’accordent. Sur le reste, tout les oppose. A commencer par l’opportunité du placement. Le président y voit la possibilité de réaliser un rendement intéressant, l’UDC y voit des liquidités bloquées jusqu’en 2016 alors que deux parkings sont en projet.

Légal?

La 2e divergence a trait à la légalité de la décision. Le président, appuyé par sa majorité, fait référence à une autorisation du conseil communal qui date de 2009. L’opposition parle de décision de principe concernant le choix de la banque pour l’ouverture d’un compte, avec la possibilité de faire des démarches auprès de communes à la recherche de liquidités.

Aucune trace dans les procès verbaux de placement d’argent en Hongrie ou de mandat donné au président et au secrétaire, maintient Grégory Logean. L’UDC estime ces faits graves et «contraires à toute une série de dispositions légales».

Sûr?

La 3e divergence porte sur la sécurité du placement. Le président parle du profil le plus sûr et de produits structurés à capital garanti qui permettent de récupérer la mise de base avec un rendement de près de 100 000 francs pour la commune. L’UDC relève que les placements en Hongrie sont jugés à haut risque et que le portefeuille d’Hérémence en compte un tiers. «En cas de vente de ces obligations hongroises avant échéance, la perte financière s’élèverait à 400 000 francs selon la valeur au 31 décembre 2011», estime Grégory Logean.

Dernier désaccord: la transparence dans cette affaire. Tous les conseillers communaux étaient au courant selon la majorité PDC qui fustige la diffusion de documents privés dans les médias. Personne ne savait, clame l’UDC pour qui la fuite n’est pas l’élément important quand il s’agit d’argent public.

L’approbation des comptes 2011 à la mi-juin par l’assemblée primaire hérémensarde promet d’être animée.

Par Pascal FAUCHERE