VOTATIONL'initiative antiminarets déroute les analystes. Le dernier sondage de la SSR donne encore le non gagnant. Mais le oui progresse.
A dix jours des votations fédérales du 29 novembre, la tension monte. Les présidents des principaux partis de Suisse, UDC excepté, ont lancé mardi un appel commun à rejeter l'initiative sur les minarets. Cette démarche inhabituelle prend tout son sens au vu de l'ultime sondage dévoilé hier par la SSR. Si la votation avait eu lieu à la mi-novembre, l'initiative aurait certes été repoussée par 53% des suffrages, mais l'institut gfs qui a procédé à l'enquête se garde d'en conclure que les jeux sont faits. D'une part il faut tenir compte de la marge d'erreur inhérente à ce genre d'enquête (+/-2,9%), d'autre part on constate une progression du oui qui ne correspond pas au comportement traditionnel des électeurs dans ce type de campagne.
Lorsqu'une initiative est soumise au peuple, les sondages commencent généralement par montrer un pourcentage important de votes positifs qui se réduit au fil des mois. Explication: les électeurs se prononcent d'abord sur le thème puis ils prennent leurs distances en découvrant les détails du projet. Avec les minarets, c'est un peu le contraire qui se produit. Le pourcentage de oui a augmenté de 3% depuis le sondage du mois d'octobre, passant de 34 à 37%. En revanche, le pourcentage de non est resté stable à 53%. Selon l'institut gfs, ce phénomène est dû à la nouveauté de la problématique. «Les relations entre le christianisme et l'islam ont encore été peu discutées en Suisse. S'y ajoute un contexte de relations tendues avec l'étranger, en particulier avec la Libye.»
Il en résulte que la base des partis ne suit que partiellement les mots d'ordre de sa direction, à l'exception de l'électorat UDC qui soutient le projet comme un seul homme et de la gauche rose-verte qui rejette massivement l'initiative.
Le rejet est moins massif chez les sympathisants du PDC mais il va en se renforçant. La position du PDC glaronais qui a décidé mardi soir de soutenir l'initiative est manifestement un cas isolé.
La surprise vient de l'électorat libéral radical.
Certes le non est encore majoritaire chez les sympathisants du parti, mais il a reculé alors que la proportion de oui est passée de 31 à 38%.
«C'est une douche froide», s'exclame le conseiller national genevois Hugues Hiltpold, coprésident du comité libéral radical contre l'initiative. Il peine à s'expliquer ce particularisme, si ce n'est pas un vieux fond d'anticléricalisme qui prendrait les minarets comme cible. «Nous devons prendre au sérieux les craintes de nos membres et continuer à informer. Il faut expliquer aux gens que la Suisse ne risque pas d'être couverte d'une forêt de minarets en cas de rejet de l'initiative. Nous devons aussi lutter contre les amalgames entre musulmans et terroristes.»
L'appel commun lancé mardi par les présidents de parti devrait aussi contribuer à attirer l'attention sur les dangers de l'initiative. «Une démarche similaire avait été opérée en 2004 en faveur du projet de naturalisation facilitée des jeunes de la troisième génération», rappelle Hugues Hiltpold. «Elle avait eu lieu à trois jours du vote, trop tard pour avoir un impact suffisant. Cette fois, nous espérons avoir agi à temps.»
Tombé dedans et conditionné quand j'étais petit, (religion catholique).. j'en suis sortis et désormais, mon idée est on ne peut plus claire! oui à cette initiative, comme si c'était une votation concernant n'importe quelle religion! je dirais non à la construction d'églises qu'elles quelles soient! Les religions ce sont les sectes du monde et je dit NON à ces imposteurs de dieu et voleurs de consciences! je respecte les croyances personnelles , je combat les religions qui divisent le monde et profitent des faibles pour régner en maître sur la planète! donc OUI sans aucun conteste à cette initiative! même si mes convictions ne vont pas du tout dans le sens de l'UDC!
J'ai honte d'être suisse quand je lis certains de vos commentaires. La liberté de culte est un droit fondamental! Si vous voyagez, vous verrez qu'il y a une église dans chaque pays. Même dans les pays musulmans! Sortez de vos contrées lointaines et ouvrez vous au monde et vous verrez qu'il n'y a aucun danger à se mélanger avec les autres! C'est même plutôt bénéfique! Une Suisse faite que de Suisses? Mon Dieu, ce qu'on s'ennuyerait! Le valais est un canton catholique. Dans le catholicisme on prône le respect de l'autre, l'auriez vous oublié? Dieu qui vous regarde doit vous trouver bien bête. Et il a raison! Vous vous laissez manipuler par des partis tel que l'UDC. La propagande de la peur était aussi la technique des nazis. Et vous auriez tous fait de parfaits petits nazis! La peur de l'autre, la violence. Les Suisses, particulièrement les valaisans, n'ont certainement pas attendus les étrangers pour se bagarrer! Les suisses ont surtout oublié une chose: la tolérance! Je m'appelle Charlotte. J'ai 18ans,. Je suis 100% suisse, valaisanne, et jamais je n'ai eu aussi honte de mon pays!
Compatibilité de l’islam: Pendant 1000 ans les Turcs Musulman ont anéantie l'Asie Mineur de sa population 100% chrétien, inclus les églises et monastères, par des massacres et déportation. Pour les Turcs c'était l'impact de civilisation façon à la Turc. L'islam a la patience. Dans 100 à 200 cents ans d'islamiser l'Europe de même façon. On parle d'intégration des musulmans en Europe. Les musulmans ne peuvent pas être intégrer en Europe. La démocratie européenne n'est pas compatible avec l'islam et l'islam n'est pas compatible avec démocratie européen. Condamnation à la mort de Salman Rushdie et l’assassinat de cinéaste hollandais (nom ?) il y a quelque années est l'exemple de l'islam. Critiquer fait partie de la culture et de la démocratie européen, sans frontière. L'islam condamne à mort les critiqueurs de l'islam et de Mohamed. L'islam et les minarets ne sont pas compatible, adaptable à la vie européen. L'impact de civilisation n'est pas possible avec l'islam. Le danger est grand.
"Merz en appelle à la tolérance du peuple suisse" Il faut donner un message clair à la communauté musulmane. Nous ne sommes pas prêts à accepter une "islamisation" de notre pays comme c'est le cas en France, Belgique, Angleterre, Alemagne, Danemark etc. Pas de burka, pas de voile, pas de bains privés pour les femmes, pas de prières dans la rue, pas de muezzin, pas de lieu de prière au travail ni à l'école. On est chez nous, pays de tradition chrétienne et il n'est pas question que çà change. Point barre.
L'islam est une religion-politique expansioniste. Regardez ce qui se passe dans les pays à haut taux d'immigrés musulmans et vous pourrez constater que leurs revendications sont de plus en plus nombreuses et revendicatives. L'islam ne tolère que l'islam, c'est triste de le dire mais c'est la réalité. Donnons leur un doigt et ne nous étonnons pas de nous faire manger le bras entier. J'ai peu d'espoir de voir mon commentaire publié mais j'aurais au moins essayé. :)
Cela me rappelle l’initiative pour l’internement à vie des délinquants. Tout le monde était contre sauf l’UDC. On nous racontait déjà que la loi serait invalidée par la Cour européenne des droits de l’homme. Les sondages (truqués comme il se doit) de la TV soviétique, pardon romande, affirmaient qu’elle serait rejetée. Résultat : elle a été acceptée haut la main ! Les gens en ont marre des discours gentils des politiques incompétents de ce pays dont la nouvelle mode est de baisser systématiquement son froc devant les revendications des étrangers. Avec les minarets, cela risque d’être la même chose. Personne dans la rue n’ose dire qu’il est pour l’initiative de peur de se faire lyncher par les bien-pensants de gauche ; mais au café du commerce à l’heure de l’apéro, un sondage minute donne 100% d’avis positif pour l’initiative.
La Croix plutôt que le croissant.
Nos élus commencent à devenir nerveux en lisant les sondages. C’est un mauvais signe… ou un bon, cela dépend de quel côté on se place. Merz en appelle à la tolérance du peuple suisse. Hier à la radio, fidèle à son style du politique qui est d’accord avec tout le monde, Christophe Darbellay, qui est contre l’initiative, affirmait qu’il y a un malaise avec les musulmans en Suisse. On dit que la Cour européenne des droits de l’homme, qui vient d’interdire les crucifix, invalidera l’initiative anti-minaret si elle devait passer… Chercher l’erreur ! On nous raconte aussi qu'il faut refuser l'initiative sinon les musulmans mettront le pays à feu et à sang comme au Danemark lors de la publication des caricatures de Mahomet. En clair, voter non sinon on vous cassera la figure ! Et les Suisses devraient être tolérants ? Bref, cette initiative risque de servir d’exutoire à tous ceux qui ont un contentieux à règler avec le monde musulman en général : 11 septembre, affaire Kadhafi, etc. On attend les grands titres de la presse étrangère : « Suisse : massacre dans l’isoloir ! » ; « La Suisse remet l’église au milieu du village ».
Retour à l'index
