Votre publicité ici avec IMPACT_medias
Réservé aux abonnés

Arbitres trop tolérants?

Si l'on en croit une étude menée par l'Université de Lausanne, les arbitres ne sanctionneraient pas près de 60% des fautes commises sur les patinoires.

27 nov. 2010, 05:01

59,7%, le chiffre fait forcément réagir. Il correspond, si l'on en croit une étude menée par l'Université de Lausanne relative aux agressions dans les sports collectifs, au pourcentage de fautes non sanctionnées durant un match de hockey. Sur les terrains de foot, le chiffre est un peu plus modeste: 37,7%. Il n'en reste pas moins que les conclusions de cette étude - soixante matches ont été largement disséqués durant deux ans - laissent le milieu du hockey assez dubitatif. Les arbitres sont-ils aussi tolérants, voire aussi laxistes que ça? «Notre intention n'est pas de faire le procès de l'arbitrage», précise d'entrée Orlan Moret, un hockeyeur valaisan - il joue à Lyss, en première ligue -, ancien étudiant à l'Université de Lausanne et désormais chercheur FNS auprès de l'institution vaudoise. «Notre objectif est d'ouvrir le débat et de favoriser le dialogue entre les deux parties, les arbitres d'un côté, les...

Votre publicité ici avec IMPACT_medias